Налево от права. (к спору Лукьянова V. Зорькин)
1111111
olden

Мой текст в "РI". В продолжение дискуссии, начатой в марте статьей в "Новой Газете" Елены Лукьяновой.   Текст немного запоздал, но тема нисколько не утратила актуальности.

"Высшей ценностью, согласно нашей Конституции, является человек и его права и свободы. Не может идти никакой речи о верховенстве права, если все процедуры тщательно соблюдаются, а люди при этом страдают. Права крымчан на жизнь, на свободу и безопасность, на жилище, спасенное от обстрелов «Градами», на родной язык и культуру были, к счастью, защищены. Удивительно, но во всей своей огромной статье «правозащитник» Лукьянова практически не упоминает о правах человека. Или она защищает права только тех, кто выступает против «режима Путина», а большинству населения в правах отказывает? Однако, настоящий юрист не может применять право избирательно, руководствуясь политическими пристрастиями. Тогда это уже будет не право. Это измена праву, поход «налево» от него, адюльтер".

Настоящий юрист не может применять право избирательно, руководствуясь политическими пристрастиями. Тогда это уже будет не право. Это измена праву, поход «налево» от него, адюльтер
politconservatism.ru


СКОЛЬ ВЕРЕВОЧКА НЕ ВЕЙСЯ...
1111111
olden
Оригинал взят у putnik1 в СКОЛЬ ВЕРЕВОЧКА НЕ ВЕЙСЯ...


Тайное всегда становится явным. Теперь м-ру Керри есть, что предъявить г-ну Лаврову, если тот опять начнет задавать свои провокационные вопросики...



Доколе?
1111111
olden
Вот если честно, я уже третий месяц, наблюдая за крутым пике курса рубля и индекса РТС, жду, когда же наконец в Госдуму поступят поправки в закон валютном регулировании, которые вернут полноценный валютный контроль. Тот самый, который был в России и в 90-е и в начале нулевых.
Ведь это же так просто - вновь ввести обязательную продажу хотя бы половины валютной выручки экспортеров, и разрешить покупать инвалюту юрлицам и предпринимателям на внутреннем валютном рынке только под действующий импортный контракт. Ну и контроль опепраций по движению капитала. Всё. И тогда и отток валюты прекратится и курс стабилизируется, потому что спекулянты не смогут покупать валюту просто так, а у ЦБ появится дополнительный валютный ресурс.
Россия 10 лет назад либерализовала валютное законодательство, полностью сняв все ограничения. Это было сделано якобы для привлечения иностранных инвестиций. Но какие сейчас нахрен могут быть инвестиции в условиях санкций?! Индекс РТС сегодня пробил 800 пунктов. А евро -71!
Идет бесконтрольный отток капитала. Чего ждет правительство и Путин- не понятно. И практически ни она собака, ни один депутат Госдумы даже не заикается об этом. Только Глазьев- единственный в поле воин.


Закон о компенсации потерь имущества
1111111
olden
Оригинал взят у russkiy_malchik в Закон о компенсации потерь имущества
Шумиха вокруг законопроекта о компенсации гражданам и компаниям, имущество которых было отчуждено иностранными судами - пример той самой интерпретации, о которой накануне говорил Михалков и которая подменяет суть происходящего, манипулируя сознанием. Когда на явление или человека вешается ярлык, однобокий или даже зачастую лживый, после чего в информпространстве живёт уже не явление, а сам ярлык. И большинство людей авторитетно судят об этом явлении по ярлыку - ну как же, об этом в СМИ пишут.

На законопроект о компенсации тут же повесили ярлык "закон Ротенберга", и все оппозиционные и не только медиа, а также эксперты-интерпретаторы, дружно это подхватили. А как же - Путин защищает олигархов. Между тем, если внимательно прочитать пусть даже не закон, а честное его изложение, то речь идёт ровно об обратном: этот закон является одним из шагов по национализации крупного частного капитала. В законе говорится о защите российского капитала за рубежом, который Запад своевально присвоил себе. Когда этот капитал, эти активы - не только яхты и виллы, но и предприятия, акции, доли в бизнесе, культурные памятники, коллекции - будут отобраны, Россия оставляет за собой право конфисковать имущество западного истца или конкретной страны на российской территории. И уже из этих сумм, отправленных в бюджет, выплачивать пострадавшему капиталисту. Заметьте - конфисковать в одностороннем порядке, без всяких там Гааг, Стокгольма или Лондона. Решили сами и конфисковали. Это поведение сильной суверенной страны, к чему все оппозиционеры-патриоты призывали.

Но что же мы видим? Коммунист Николай Коломейцев.возмущается как раз этим и говорит: "Вы же 23 года воспитывали предпринимателей, что они должны обращаться в лондонские, парижские, стокгольмские суды, и они туда обращаются. По этому закону получается, что мы в принципе можем отменить любое решение. Зачем мы их туда направляли?" Стоп - то есть если Кремль решил порвать с этой порочной практикой и наконец-то поставить свою юстицию выше западной, тем самым обретя юридический суверенитет, то это плохо? По мнению коммуниста, надо бы продолжить подчиняться Гаагам и Стокгольмам? Более чем странная позиция для патриотов, которыми себя называют зюгановцы.

Что касается пресловутого Ротенберга... Вопрос - почему закон не назвали именем другого олигарха, скажем, Фридмана или Авена? Ну как же - потому что на них санкции не распространились, у них ничего не арестовали. Вот-вот. А почему не арестовали? Неужели у того же Фридмана или Прохорова нет яхт, вилл и дорогостоящих активов на Западе? Однако Запад их не отнимает. Да и в СМИ о них не пишут. Между тем, тот же Фридман обладает вторым по размерам капиталом среди российских бизнесменов. Почему такой избирательный подход? Ответ простой - для Запада есть свои и не свои российские капиталисты. У своих пока ничего не отбирают, а тех, кто решил встать на сторону Путина и российских интересов, подвергают показательной порке. Фактически вынуждают отказаться от своей поддержки и встать на стороне мирового олигархата. А есть ещё и те, кто колеблется и сейчас размышляет о том, какой сделать выбор. То есть они бы и рады вовсе остаться в стороне в этом противостоянии, но не получится. А потому они выбирают между плохим и худшим, оценивая риски.

ДАЛЕЕCollapse )



О разделении властей.
1111111
olden
В годовщину октябрьских событий 1993г. подумалось о разделении властей. Все знают о трех ветвях власти, вроде как самостоятельных и равноправных.
И еще мы знаем из недавней истории примеры того, как эти ветви между собой конфликтуют и даже устраивают гос. перевороты.
В 1993 Президент Ельцин (власть исполнительная) разогнал и расстрелял российский Парламент (власть законодательную) и узурпировал власть. Стал своим указам придавать силу законов, распустил советы всех уровней и т.д.
А в 2014году в Киеве совсем наоборот - Верховная Рада (законодательный орган) узурпировала власть президентскую (исполнительную). Лупоглазый спикер Рады стал одновременно и.о. президента, присвоил себе функции главнокомандующего и т.д.
Но объединяет эти два переворота общая печальная судьба третьей власти- судебной. А именно Конституционного суда. Деятельность КС России (который естественно не поддержал антиконституционные шалости Ельцина) была приостановлена указом президента.
И на Украине КСУ, не поддержавший безобразия путчистов в Раде, тоже был фактически разогнан. Часть судей сразу уволили за "нарушение присяги", включая председателя, а на Съезд судей Украины пришли вооруженные правосеки и вывели судей из здания под свист толпы , не дав принять никакого решения.
Вот ведь какая несправедливость! Если три ветви власти равноправны, то почему все время страдает судебная? И не было еще ни разу в истории гос.переворота, устроенного судьями.
Вот было бы интересно на это посмотреть.





Подробности по теме запрета буржуйской еды.
1111111
olden

Хочу отметить, что все сделано достаточно разумно.
Так например маслины-оливки (код ТН ВЭД 2001) под запрет не попали, также как трюфели и прочие грибы (код 2003). И это правильно, ну не растут оливки практически нигде, кроме стран ЕС. Замороженные пиццы-лазаньи (код 1902 20 и др.)тоже не пострадали. Меня, признаюсь, это беспокоило, что поделать - люблю иногда пиццу в духовочке разогреть...
Более того, хочу успокоить любителей рижских консервированных шпрот (код 1604) - их тоже не запретили к ввозу как и прочие сардины и т.п. Прибалтийские шпротоловы могут пока спать спокойно.


Классика
1111111
olden
Оригинал взят у kirovtaninв А и действительно
Н.Страхов "Борьба с Западом"
"Европа давно уже отталкивает нас, давно уже смотрит на нас, как на врагов, как на чужих. Когда же мы, наконец, перестанем подлизываться к ней и стараться уверять себя и других, что и мы европейцы? Когда, наконец, мы перестанем обижаться, когда нам скажут, что мы сами по себе, что мы не европейцы, а просто русские, что от Европы, скорее всего, нам ожидать вражды, а не братства? Признаюсь, было бы очень странно, если бы нас поражало или раздражало это обстоятельство. Неужели же мы к этому еще не привыкли? Европа постоянно смотрит на нас как на врагов, как на чужих. С 1812 года ее настроение в отношении к нам нисколько не изменилось. Наполеоновский поход она считает только первой неудачной попыткой против могучих варваров. Ее историки предсказывают, ее поэты пророчески воспевают будущую великую борьбу с нами, русскими. До которых же пор мы не уясним себе этого нашего положения? Почему не скажем прямо: Европа нас не понимает и заставляет нас доказывать нашей силой и нашей кровью наши права на существование и развитие?"

Совсем не Вильгельм Телль
1111111
olden

Порошенко из солидарности с поляками сфотографировался с яблоком


Херои не вмирают
1111111
olden
Оригинал взят у kukufffkaв Херои не вмирают

В день рождения Барака Обамы. Напротив здания посольства США в Москве
1111111
olden
Оригинал взят у dmgusevв В день рождения Барака Обамы. Напротив здания посольства США в Москве
Не вижу. Не слышу. Правды никому не говорю.




E


?

Log in